终于给我出来一个水仙瓣。。想哭，被斑斑说了(上图)

清影阁

原帖由 山人 于 2009-4-25 16:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

不知楼主认为水仙瓣不是什么好瓣的依据是什么？山人浅薄，倒一向认为开品到位的水仙和梅是不分上下的。

楼上的，看来我们有得聊，不知您是哪里的？我发现这里国兰这部分都是混日子的，所以整个国兰市场提高不起来。

蓝色珊瑚

楼上高人，有见解是好事，可以各抒己见，但是说话方式还是要斟酌一下。
说到国兰我倒觉得兰花首要的看点是香气，瓣型次之。爱兰之说古已有之，那时候又有多少瓣型可谈？是不是说那时候人都是混日子呢。就个人来说养兰看做修身养性为上。如果这样叫混日子挺好的。

清影阁

原帖由 蓝色珊瑚 于 2009-4-25 20:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼上高人，有见解是好事，可以各抒己见，但是说话方式还是要斟酌一下。
说到国兰我倒觉得兰花首要的看点是香气，瓣型次之。爱兰之说古已有之，那时候又有多少瓣型可谈？是不是说那时候人都是混日子呢。就个人来说养 ...

斑竹大人说得不错，可是第一瓣形不是我提出来的，第二这种概念性的东西是很严肃的，是就是，不是就不是。混淆概念只会让那些兰骗子骗去更多的票子，那些退休工资被骗个精光的事已经是司空见惯了。所以对这个概念我毫不留情的。你们可以去看看全国发行的兰花杂志《兰花宝典》刚时我发表的文章就会明白了。难道在这里没有任何经济、利益关系的论坛上还要上演“指鹿为马”的闹剧吗？

蓝色珊瑚

闹剧谈不上吧，也就是个人自娱一下而已。个人觉得那些之所以被被骗子骗的也是因为妄想着自己能捡个漏收个所谓的好花而已，反正我咱不上当就是了，买就买价格实惠品名有保障的铭品花儿，什么新花啥的咱不懂就不趟那个浑水。
确如楼上所言，我们这里大部分人对国兰的了解还是很浅薄的，真心希望高人能深入浅出的做些普及工作，这样也是提高大家的鉴赏水平嘛！

山人

原帖由 清影阁 于 2009-4-25 18:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼上的，看来我们有得聊，不知您是哪里的？我发现这里国兰这部分都是混日子的，所以整个国兰市场提高不起来。

多谢抬爱，鄙人浙江平阳，有空多多联系喔。不过说到市场，山人倒是希望还是低迷些为好，咱可以趁机多引以前心迷之品种呵呵。

另22楼版主所说香气为首，还是瓣型次之我觉得都无所谓，玩草嘛，只要自已开心就行了，数元一兜的行花也能香得醉人。爱兰之说古已有之，此话不虚，但孔夫子所说兰生幽谷之兰，是不是现在所说国兰还没有个定论呢。话说回来如果要讨论到瓣形的话，那么这一套瓣形学说到底还是经过古人几百年的沉淀总结出来的，咱们还是不要随便去改动的好。不知版主如何然否

山人

原帖由 蓝色珊瑚 于 2009-4-25 21:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

闹剧谈不上吧，也就是个人自娱一下而已。个人觉得那些之所以被被骗子骗的也是因为妄想着自己能捡个漏收个所谓的好花而已，反正我咱不上当就是了，买就买价格实惠品名有保障的铭品花儿，什么新花啥的咱不懂就不趟那个 ...

如版主所言“被骗子骗的也是因为妄想着自己能捡个漏收个所谓的好花”的兰友，其实也只是希望能以远低于市场价的价位赌一下而已，但最终能否赌得赢还是要看复花后能否符合瓣形理论那一套。何为瓣，何为兜，何为收根放角还是有一定之论并非整个新花什么的就能来趟混水的。

蓝色珊瑚

原帖由 山人 于 2009-4-25 22:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

不过说到市场，山人倒是希望还是低迷些为好，咱可以趁机多引以前心迷之品种呵呵。

所言极是，越便宜越容易进寻常百姓家
呵呵，这样讨论问题很好啊！以后要多多跟高人学习讨教咯。

[ 本帖最后由 蓝色珊瑚 于 2009-4-25 22:37 编辑 ]

山人

原帖由 蓝色珊瑚 于 2009-4-25 22:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

所言极是，越便宜越容易进寻常百姓家
呵呵，这样讨论问题很好啊！以后要多多跟高人学习讨教咯。

还要多多向蓝色珊瑚兄学习请教。

fndgn

俺是来学习的，我看此花还不错，至于那种花好，我认为各有所长，也于养花者的喜好有关，所谓仁者见仁，智者见智，你说梅瓣好，我说荷瓣佳，那又有什么关系呢。得一心仪之花故然可喜，有一盆世人眼中的普花那又何仿，我也曾追过宋梅，养过蝶花，然而几年兰花的大起大落，兰花从几万~~~几十万，到现在的几元一苗，无非是利字作怪。那都不是真的爱花人。把心放平来养，你会看到的是花的美艳，而不是贵贱。
  一点础见，见笑。

清影阁

原帖由 fndgn 于 2009-4-26 11:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

俺是来学习的，我看此花还不错，至于那种花好，我认为各有所长，也于养花者的喜好有关，所谓仁者见仁，智者见智，你说梅瓣好，我说荷瓣佳，那又有什么关系呢。得一心仪之花故然可喜，有一盆世人眼中的普花那又何仿， ...

说得及是，但是标准是不能随便乱来的，主要是楼主说是“水仙”才有这样的争论，要不是楼主签名中写到“只养兰花，其他不养！ ”才多嘴而已，没想到自讨没趣。山人的观点我赞同，跟我在全国发行的《兰花宝典》创刊时我写的那篇**兰市的情况一致，谢谢~