藏花阁园艺

手机短信,快捷登录

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 水水水水
收起左侧

牡丹专辑——1楼有索引,更新79页施肥防寒记录

  [复制链接]
发表于 2008-7-3 11:14 | 显示全部楼层
4水养了那么多年的牡丹,不会只有前面帖的这几个品种吧?期待更多的pp哦~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-11 09:07 | 显示全部楼层
中国牡丹花大色艳,富丽堂皇,不仅受到国人的喜爱,也受到世界人民的青睐。
公元8世纪传入日本,18世纪后传入欧美,通过长时间的育种。培育出一批具有异国风韵的品种。与国产牡丹相比,花色更为艳丽,奇特。
近年来这些品种相继被引入国内。成为花卉市场的新宠。因为市场好,价格高,于是又成为一些js骗人的目标。因为邮购牡丹都在秋季,不带花和叶片,很难确定品种。
这几年因为购买牡丹,和js连续过招,结果败多胜少,上当连连。
js可以骗钱后就转移,但是我们买到假货,不光浪费了金钱,也浪费了时间,感情。
俗话说,吃一点长一智,通过种植过程中的观察,也发现了一些品种特征。可以通过枝条和鳞芽来辨别一些品种。虽说不能杜绝买到假货,但是能在收到苗木后就能确定真假。在第一时间要求卖家退货。以免时间过长而失去退货的机会,也不会因为尽心培养,发现上当而感到无比的失望。
正如要想少得病,就要提高自身免疫力一样,要想少上当,就要提高自己对品种知识得了解。
特发此帖。希望我的前车之鉴能给大家帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-11 09:11 | 显示全部楼层
1花王(kao)
花王是日本品种中比较优秀的一个,花色鲜艳,花朵硕大(25cm以上)。生长健壮,花期长,耐雨淋。如果喜欢牡丹,这个品种可以作为首选。
花王的枝条粗壮,部分枝条扭曲,别有特色,鳞芽为深紫色,有光泽。粗短圆锥状。很好辨认,
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-11 09:12 | 显示全部楼层
2岛锦(Shima Nishiki)
岛锦是1974年日本品种太阳的芽变,与中国的二乔是牡丹品种中最著名的2个嵌合体品种。
岛锦花色鲜艳,一花双色,有时也会开出原种太阳的全红色,该品种成花率高,生长健壮,枝条直立,一年生枝条上,鳞芽数目多。鳞芽颜色紫红,边缘有白边,顶端开裂,有明显白点。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-11 09:14 | 显示全部楼层
黄色品系
国产的黄色品种,如姚黄,御衣黄,黄花葵等品种只是很淡的黄色。相对而言,拥有黄牡丹(P.lutea)血统的的法系,美系品种颜色要纯正的多。
金晃Alice Harding
金阁Soureniede Maxime Courn
金晃,金阁是法国的lemoine系的代表品种。高度重瓣,花朵下垂。具有柠檬香味。花期较晚,比国产牡丹晚半月以上。
由于有黄牡丹的血统,这些品种都有一个特点,枝条上有瘤状物,尤其2年生以上枝条更加明显。叶片有向叶柄下延的现象。
所以想引进这些品种,最好要3年生以上的植株,枝条上的特点可以一目了然
另:金晃,金至,金阁好多卖家都说是日本品种,是由于这些品种是由日本引入而引起的误解
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

点评

这个发现好,下次买金晃不会上当了。  发表于 2014-9-1 13:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-11 09:14 | 显示全部楼层
还有要注意的是,这些品种生长势较强,植株高大,节间长,所以萌蘖较少。3年生的植株有3-4个分枝就不错了,如果卖家的货有5-6个分枝以上,那就要警惕了。
种子的问题,有些牡丹品种是没有种子的,如首案红,典型的3倍体品种,能结种子恐怕比中大奖还难。
还有黄色系品种,如法系,美系的品种,(金阁,金晃,金至,金岛,金色爱丽丝,金阳,海黄)由于是杂交种,一般不会产生种子。就算有种子,也不会萌发。如果有卖此类种子的,可以确定是js。
牡丹不是不能通过种子繁殖,但周期长,变异大,返祖现象明显,相对来说,不划算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-11 09:29 | 显示全部楼层
姚黄
中花品种,花朵皇冠型,有时呈金环型或荷花型,花径14-16cm,花初开嫩黄,盛开黄白色。株型高,直立,枝条细长,生长势较强,中型圆叶,斜伸;鳞芽圆尖形,灰黄色,花蕾圆形,端常开裂,成花率高,开花整齐,花形丰满,清香宜人,花容端庄华贵,花色嫩黄娇媚,晶莹如玉,清雅动人,被世人誉为“花王”。
姚黄最早出现在欧阳修的《洛阳牡丹记》中,文中记载“姚黄者,千叶黄花,出于民姚氏家,此花之出于今未十年。”该文作于景佑元年(1034年)由此后推可知姚黄被发现于天圣年间(1023-1032),距今近千年了,而后来周师厚于元丰五年写成的《洛阳牡丹记》对姚黄又更加详细的记载,“姚黄,千叶黄花也,色极鲜洁,精彩射人,有深紫檀心,近瓶处青旋心一匝,与瓶并色,开头可八九寸许。其花本出北邙山下白司马坡姚氏家,今洛中名圃中传接虽多,唯水北岁有开者。大抵间岁乃成千叶,余年皆单叶或多叶耳。水南率数岁一开千叶,然不及水北之盛也,盖本出山中,宜高,近市多粪壤,非其性也。其开最晚,在众花凋零之后,芍药未开之前,其色甚美,而高洁之性敷荣之时,特异于众花,故洛人贵之,号为花王”。
从描述中,我们可以了解古时的姚黄有以下特征:
花瓣基部有深紫色色斑,花心有绿色的瓣化雌蕊,花型不稳定有重瓣,复瓣,单瓣多种花型,不易开花,花期较晚。
和现存的品种比较,有较大的差异。现在的姚黄花瓣基部没有深紫的色斑,雌蕊没有瓣化,更重要的是花期相差很大,现存的花期为早至中。还有值得注意的是,在周师厚的《洛阳牡丹记》中,已经着重描写了楼子,绣球这些花型,如蹙金楼子,越山红楼子,紫绣球等。如果那时的姚黄可以开出皇冠型或金环型的花,不大可能不做描述。
古今对比,可以得出结论,古时的姚黄早已失传,现存的姚黄只是一个冒牌货,有可能是明代以后出现的品种“黄楼子”

点评

看完记载就想可能是个冒牌的了,魏紫有宋代的画像,现在的一看就是冒牌的……  发表于 2015-8-19 12:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-11 09:29 | 显示全部楼层
魏紫
花朵皇冠型,紫色,外瓣基部有紫色晕,花侧开,晚花品种,成花率高,植株矮小,株型开展,生长势弱,枝条细弱,节间短,小型圆叶,平伸,浅绿色,花蕾扁圆形,本品是自宋以来于姚黄齐名的传统品种,花形端正,花色素洁,洛人称其为“花后”
<BR>欧记中记载:魏花者,千叶肉红花,出于魏相仁溥家,始樵者于寿安山中见之,折以卖魏氏,.......花传民家甚多,人有数其叶者,云至七百叶。周氏谱中记载:“魏花,千叶肉红花也,本出晋相魏仁溥园中,今流传特盛,然叶最繁密,人有数之者,至七百余叶,面大如盘,中堆积碎叶,突起圆整,如覆钟状,开头可七八寸许,其花端丽精彩,莹洁异于众花心......胜魏似魏花而微深,都胜似魏花而差大,叶微带紫红色,意其种皆魏花之所变欤?岂寓于红花本者,其子变为胜魏;寓于紫花本者,其子变而为都胜耶?”
根据以上记载,古代的魏紫与现存品种相差不大,而且在宋时已经成为普及品种。保存至今的可能性较大,从周师厚的记载来看,魏紫还产生了一些变种,是由于嫁接后,受砧木的花色的影响而发生了颜色和花径的细微变化。嫁接到开浅色花的砧木上的花色较浅,开深色花的砧木上的花色变深。这与嫁接的实际结果是相符的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-11 09:30 | 显示全部楼层
豆绿
晚花品种,花蕾圆形,端常开裂花朵下垂,绣球型或皇冠型,黄绿色,花径12~14cm,外瓣2-3轮,瓣基有紫斑,初开青豆绿色,盛开乳黄透绿,植株中型偏矮,开张,生长势较弱,节间短,萌蘖枝多,叶片背面有毛。
自宋以来,牡丹谱中有很多绿花品种的记载,但豆绿这一品种更可能起源于明代,薛凤翔的《亳州牡丹史》记载:“更有绿花一种,色如豆绿,大叶千层起楼。出自邓氏,真为异品”,
现代科学研究,豆绿这一品种,与月季中的“绿萼”,“君袍带”一样,是由于感染了类均质体而出现的病态美
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-11 09:30 | 显示全部楼层
二乔
中花品种,花蕾扁圆形,花朵蔷薇型,复色,同株或同枝上同时开放紫红色和粉色两种颜色的花朵,同一朵上亦可有粉紫二色镶嵌,故名二乔,株型高,直立,生长势强,枝条较强硬,节间较长,萌蘖枝多,成花率高。中型圆叶,稍稀疏,斜伸。
对于二乔的来历,现代很多关于牡丹的著作都认为是宋代元丰年间出于银李园,初名“二色红”。
是通过嫁接而产生的嵌合体。但根据周师厚的《洛阳牡丹记》记载“二色红其深者类间金,浅者类瑞云”,而瑞云是“千叶肉红花,色类魏花而稍深”,不是紫红色。间金是“千叶红花,微带紫”,也不是粉红色,再者,牡丹由嫁接产生嵌合体的可能性也不大,嫁接嵌合体是指嫁接处砧木和接穗的结合部产生的不定芽长出的植株,由于含有两种不同的植物细胞,而成为嵌合体。但对于牡丹来说,很难在愈伤组织上形成不定芽。更大的可能是植株发生的芽变现象。而且二色红并没有一花二色的情况。反而在周师厚的牡丹记中记载有类似嵌合体花色的顺圣,玉楼红两个品种,顺圣“每叶上有白缕数道,自唇至萼,紫白相间,浅深同”,玉楼红“每叶上有白缕数道若雕镂然”。
与现代二乔这一品种更接近的是明代薛凤翔《亳州牡丹史》中记载的(面贵)面娇。该文中记载“南园鹤翎红,枝上忽开一花二色,红白中分,红如脂膏,白如腻粉”这和现存的二乔基本一致,更可能是二乔的渊源所在。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

合作联系|小黑屋|藏花阁园艺 ( 浙ICP备10014706号-5,浙ICP备10014706号-4 )|浙公网安备33010402004524号

GMT+8, 2025-6-21 19:14

Powered by MYCHG

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表