藏花阁园艺

手机短信,快捷登录

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 花木男
收起左侧

[美图秀] 三角梅的欣赏标准初探

  [复制链接]
发表于 2013-4-29 17:28 | 显示全部楼层
花老的研究更丰富了三花理论,有了这样的指导,前面的三花目标就更明确了。真希望花老、紫斑会同陈博士,为咱们三版搞个小型品种培育基地(分散培育的也好)!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-4-29 19:22 | 显示全部楼层
赏花何必拘泥于叶子、花色、品种

就是一棵不开花的野草,栽培得当也足够雅趣
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-29 20:02 | 显示全部楼层

谢谢你的意见,划分是有些问题。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-29 20:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 花木男 于 2013-4-29 20:09 编辑
云杉 发表于 2013-4-28 23:45
总结的太好了,以后培养新品就有了依据。个人感觉评判标准还应加个“质”,包片和叶片的厚薄软硬 ...

我也曾为“质”纠结过,我本人也喜欢花苞片厚实的,如画报的苞片。但三角梅也被形容成薄如蝉翼的纸花,说明薄是三角梅花苞的一个特点,要是把“薄”变成不足,好像说不过去。而叶子节间疏密是品种的问题,比如密叶就很密。而株型的紧凑和松散完全是种植的问题,不是自然属性。

点评

节的疏密主要取决于品种,似乎与种植环境也有一定关系。株型紧凑于节的长短,分枝能力有很大关系,如小叶紫分枝力很强,即使不加修剪,也很容易形成丰满的树冠,二绿叶大红枝条直立往上长,分枝力差,即使加以修...  发表于 2013-4-29 22:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-29 20:11 | 显示全部楼层
huwk 发表于 2013-4-29 09:42
我觉得这个标准都是单花的,如果是重瓣的又如何来评判呢,因为我个人比较喜欢重瓣。

是的,应该加上重瓣。但重瓣就几个品种,比较面太窄了。要就花色而谈,我喜欢怡锦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-29 20:12 | 显示全部楼层
dwy48 发表于 2013-4-29 15:10
谢谢花老的潜心研究资料!
已下载,好好学习,才能形成自己的看法。

是的,要形成自己的看法,就有了比较的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-29 20:14 | 显示全部楼层
恋上三角梅 发表于 2013-4-29 15:51
罗卜青菜各有所爱

萝卜青菜,各有所爱,但还是要有个理由,有理由就会有看法,看法就是你的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-29 20:17 | 显示全部楼层
见南山 发表于 2013-4-29 17:28
花老的研究更丰富了三花理论,有了这样的指导,前面的三花目标就更明确了。真希望花老、紫斑会同陈博士,为 ...

谢谢。
陈博士正在筹备深圳市市花园,我跟陈博士说了,一旦他开建市花园,我就把我所有的品种捐献给市花园。到时欢迎你来看。

点评

花老能否介绍一些国内三角梅的研究请况。  发表于 2013-5-1 10:02
花老对三花的大爱令我感动,就是现在都非常想去看花老的三。更盼望花老有机会多帮我们培养些让我们垂涎的欣赏价值高且千金难买的三花!感谢花老让我们不断有更高的最求!  发表于 2013-4-30 05:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-29 20:19 | 显示全部楼层
篾蟹 发表于 2013-4-29 19:22
赏花何必拘泥于叶子、花色、品种

就是一棵不开花的野草,栽培得当也足够雅趣

我完全可以接受你的观点。
不过,要是你有几棵小草,你会不会对它们进行比较,如果会,比较的依据呢?

点评

野草好看,有生命力,但如果你仔细追究,为什么好看,你肯定有自己的判断标准。  发表于 2013-4-29 22:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-29 20:20 | 显示全部楼层
完了,都想种,怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

合作联系|小黑屋|藏花阁园艺 ( 浙ICP备10014706号-5,浙ICP备10014706号-4 )|浙公网安备33010402004524号

GMT+8, 2024-5-4 10:54

Powered by MYCHG

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表