植物需要黑暗吗？如果24小时不间断地接受光照会怎样？

不信

先不谈科不科学……效果是非常不错……使得花生长速度很快……我用的灯泡就是普通的家庭照明的灯麻花 发表于 2009-9-2 22:33

                               
登录/注册后可看大图

　　还是要谈科学呀。
　　白炽灯，很大部分辐射能量都分布在红外波段和红光段，可引起植物伸长。过度就可能造成徒长。
　　用于调节生长，较弱的光就有效；但要是用于给光合作用提供能量，就需要较强的光。
　　这就是科学的解释。
　　
　　可以试试，把植物和白炽灯放到完全遮光的环境中，完全不让植物见阳光。看结果如何。
　　
　　

麻花

　　还是要谈科学呀。
　　白炽灯，很大部分辐射能量都分布在红外波段和红光段，可引起植物伸长。过度就可能造成徒长。
　　用于调节生长，较弱的光就有效；但要是用于给光合作用提供能量，就需要较强的光。
　 ...
不信 发表于 2009-9-3 17:25

                               
登录/注册后可看大图

谈现象就够了.因为那个屋子光照低,而且已经有很久不生长了.放在灯下生长速度甚至超过了夏天.

不信

以我的所知你的资料应该有误。
从太阳出发到达地球表面的能量在每平方米1350W左右
其中主要能量是红外线供给。
怎么玩也玩不出你的所想。
井底蛙 发表于 2009-9-3 17:51

                               
登录/注册后可看大图

　　由于你没有明确论述观点，我只好猜测你的观点了。我猜你这段话想表达的意思是：我计算的功率是4000w，而太阳实际辐射功率是1350w，我的计算与实际不符。是这个意思吗？
　　我的答复是：我计算的4000w是LED输入的电功率，而不是光辐射功率。任何光源都不可能把输入的全部电能都转换成光能，因此光辐射功率一定小于输入电功率。
　　
　　另外，你所说的1350w应该是指“太阳常数”，现在一般取1367w/m2。这个数值所描述是地球轨道位置上的太阳辐射强度，可以说是太阳自身的一个指标，而不是地面上实际接收到的太阳辐射。由于大气衰减、照射角度等因素的影响，实际地面接收到的辐射不过200w/m2左右。参考资料：http://www.stcsm.gov.cn/learning/lesson/course/detail.asp?id=62&lessonnum=2&coursenum=17#6
　　
　　
　　

不信

谈现象就够了.因为那个屋子光照低,而且已经有很久不生长了.放在灯下生长速度甚至超过了夏天.
麻花 发表于 2009-9-3 17:36

                               
登录/注册后可看大图

　　我不否认白炽灯可以让植物生长甚至快速生长。我前面已经说过，白炽灯大部分辐射集中在红光和红外波段，可以促进茎的伸长。但只促进伸长的结果就是造成徒长，而不是健康生长，更不利于开花。
　　
参考资料：
　　http://hi.baidu.com/cshj/blog/item/f220d0f2906f1310b07ec581.html
　　http://www.tahua.net/bbs/viewthread.php?tid=131973
　　http://www.tslhmm.cn/info/detail/11-238.html

麻花

　　我不否认白炽灯可以让植物生长甚至快速生长。我前面已经说过，白炽灯大部分辐射集中在红光和红外波段，可以促进茎的伸长。但只促进伸长的结果就是造成徒长，而不是健康生长，更不利于开花。
　　
参考资料： ...
不信 发表于 2009-9-4 11:21

                               
登录/注册后可看大图

如果你的观点在于人照光不利于开花.那么你一定错了.我现在无法肯定的是楼主一楼所说24小时光照.

很多花卉室内养植的书刊都已经明确的指出,如若室内光照过暗,可以通过灯照补充.

不信

但我知道的光执行器中发光二极管的电光转换率是最高的（除了激光的外）。也就是说，依你所说如果不玩二极管的，每平方米玩出个W把瓦也是很正常的事啦。
我以1万W计1小时你需要支付10度的电费。220V时布线需要6MM2的铜芯（在工作温度内安全负载电流48A）。
井底蛙 发表于 2009-9-4 12:33

                               
登录/注册后可看大图

　　抱歉，还是不明白你要论证什么观点。
　　
　　

不信

如果你的观点在于人照光不利于开花.那么你一定错了.……很多花卉室内养植的书刊都已经明确的指出,如若室内光照过暗,可以通过灯照补充.
麻花 发表于 2009-9-4 12:39

                               
登录/注册后可看大图

　　花卉生产中的人工补光，是为了诱导其育蕾、开花，而不是用灯光给光合作用提供能量。光合作用所需的能量，主要还是来自太阳光。如果完全没有太阳光或者太阳光太弱，那么即使补光也没有用。连营养生长都不能保证，何谈生殖生长呢。
　　

不信

不信同学请问下！
你是怎样玩花肥的呀。
井底蛙 发表于 2009-9-4 13:07

                               
登录/注册后可看大图

　　没专门学过，也没经验，目前只是胡乱弄。既然问到了，我就汇报汇报。
　　
　　早期苗：不施肥。
　　中后期苗：花多多10号、Goldmay14-0-14，浓度1:2000，叶面喷施和灌土，每周一次。
　　成株生长期：花多多1号、花多多12号，1:2000，叶面喷施和灌土，每周一次。
　　成株开花前期和开花期：花多多2号，1:2000，叶面喷施和灌土，每周一次。
　　有缺铁症状的花卉，加施硫酸亚铁，1:2000，叶面喷施和灌土。
　　喜钙的蕨类，加施碳酸钙，粉末直接拌土，15cm盆用0.1g。
　　
　　　　

nijiaya

我们公司的花一直有光照，长得挺好

不信

回36楼
发光二极管的电光转换率是最高的，如果它都要用4000W那么你选用其他的发光元件就绝对不止4000W的功率啦。
井底蛙 发表于 2009-9-4 17:43

                               
登录/注册后可看大图

　　人们提到LED的时候就把它跟“省电”“高效”联系起来。这种观念，主要是在白炽灯时代留下来的。一般家用白炽灯的发光效率只有8-15lm/w，而LED可达10-20lm/w，有明显的优势。
　　但是，随着技术的进步，各种光源的发光效率都在提高，新的光源也层出不穷。比如说，普通荧光灯可达60lm/w，稀土三基色荧光灯可达80-110lm/w，钠灯可达120-200lm/w，微波硫灯可达120-170lm/w。相比之下，普通LED是20-30lm/w，新型的高亮度LED有达到100lm/w的，也算不上高了。
　　从经济角度考虑，LED可能是最不经济的。也就是说，要达到同样的照度，LED的硬件成本是最昂贵的。1000w的荧光灯形式的植物生长灯，价格不过2000元；要是1000w的LED形式的植物生长灯呢？你可以到淘宝上去搜一下，看看300w的要多少钱。我搜到的价格是2250-5870元。